Jornada 26 - Foi Rés-vés-Campo-de-Ourique
11 jogadores
Par ou ímpar: Miguel Marques e João
Equipa 1: Miguel Marques, André, Vasco, Pedro Centieiro, Xano e Luís
Equipa 2: João, Márcio, Pedro Cardozo, Rúben e Rodrigo
Resultado final: 2-3
Marcadores: Vasco 2; Cardozo 2, Márcio 1
MVP: André
Repórter da Rádio Pomarinho: "Estamos aqui na zona de entrevistas rápidas, vamos tentar falar com alguns jogadores...o primeiro a chegar é o Luís, da equipa que hoje saíu derrotada...Luís, o que faltou hoje?"
Luís: "Só tenho uma coisa a dizer: ganhou a pior equipa!"
Repórter: "E pronto, fica registada a opinião de Luís, autor de um dos lances do jogo, em que fez a bola roçar o poste e entrar na baliza pelo lado de fora, dando toda a sensação de golo. Aproxima-se mais um atleta, este da equipa 2, Márcio concorda com as palavras do seu adversário, que disse ter ganho a pior equipa?"
Márcio: "De maneira nenhuma. Penso que a nossa equipa não foi em nada inferior ao nosso adversário. Tenho de lhe chamar a atenção que durante largos períodos do jogo a nossa equipa defendeu de tal maneira que a equipa 1 não conseguia sair a jogar. O que falhou foi que pecámos na finalização e este jogo acabou por se decidir nos detalhes."
André: "Desculpem-me interromper mas não posso concordar com o que estou a ouvir. A nossa equipa foi superior, sobretudo tendo em conta os jogadores de cada equipa. E defensivamente eu não perdi nenhum lance, e penso que o Xano também não. Vocês tiveram diversas oportunidades em que eram 3 para 1 e não conseguiram concretizar. E esses lances foram jogadas típicas em que o Miguel ou o Luís perdiam a bola na frente e não recuavam a tempo."
Márcio: "Não digo que tenham defendido mal, nem que tenhamos atacado de forma exemplar, até durante o jogo disse que fomos bastante perdulários. Só não posso aceitar que o Luís tenha dito que a pior equipa ganhou."
André: "O que ele queria se calhar dizer era que tendo em conta as equipas nós merecíamos muito mais a vitória."
Repórter: "Discutem de forma acalorada os dois jogadores no caminho para os respectivos balneários, nota-se que foi um jogo intenso, bem disputado, em certos períodos até viril. Diversas interpretações sobre o que se passou aqui hoje revelam que o jogo foi dividido e que o resultado não deixa contente a equipa derrotada. Vamos tentar apanhar mais algum comentário dos intervenientes...João, o que achou do jogo?"
João: "Pedro, depois quando saíres fecha aí a porta."
Repórter: "Bom, é tudo, não há mais oportunidade de reportagem na zona mista, fica o essencial da partida de hoje: bom jogo de futebol entre duas equipas que quiseram ganhar do princípio ao fim. Alguma tensão de parte a parte, muitas faltas, poucos golos. A equipa 2 não conseguiu sair muitas vezes do labirinto em que se tornavam as suas transições ofensivas e pecou na hora do último passe ou do remate à baliza, tendo um Rodrigo muito em baixo. A equipa 1 lutou com as suas armas e contou com um Vasco inspirado nos únicos dois lances que resultaram em golo. Hoje foi rés-vés-Campo-de-Ourique; para a semana há mais. Jogou-se Bonito."
JC
publicada por jogador da bola @ 22:08
13 Comentários:
Tou a recuperar a forma, hei-de lá chegar. Joguei bem. É difícil escolher um MVP. O meu voto vai para o Márcio. Não esteve perfeito, longe disso. Mas talvez tenha sido, por curta margem, o melhor no geral.
JC
PS: se todos assumissem as faltas que fazem como eu assumo, não havia polémicas. Just saying.
Fizemos um grande jogo e sinceramente acho que não merecíamos perder. Pelo grande espírito colectivo que tivemos e pela atitude de tentar fazer sempre as coisas bem, com todos os jogadores a participarem nas jogadas.
Eu acho que fiz o meu melhor jogo este ano, independentemente da derrota. Integrei-me bem com toda a gente, refilei menos do que é costume, e fiz as duas assistências, se bem que o Vasco tenha imenso mérito nas finalizações de grande classe.
O interessante é que me pareceu que todos na nossa equipa estiveram a grande nível, sempre com a atitude certa de procurar fazer as coisas bem e de nos ajudarmos a defender e a atacar. Não há vitórias morais mas posso dizer que caímos de pé.
MVP: Vasco. Sem querer desvalorizar ninguém na outra equipa, acho que qq um dos jogadores da minha equipa merecem a distinção.
Só uma coisa:
A conversa que tive com o Márcio no final do jogo está muito mal contadinha, mas enfim..
Seria preciso um gravador para contar a história como deve ser e vocês discutiram uns 20 minutos! Era só pela brincadeira... Se está mal, apaga-se!
JC
Uma coisa é certa: não está ali nada que tenha sido inventado. Tudo o que está, foi dito. Não está é tudo o que foi dito porque é impossível e inútil.
JC
O quê? Já há escutas no Pomarinho?! É lá... É melhor ter cuidado nas próximos jogos, senão ainda vou parar ao Youtube...
Jogo que merecia mais uns minutos. Se há jogos que queria que não acabassem, este é um deles.
MVP: André. Enorme!
PS: Crónica diferente do habitual, mas igualmente de qualidade!
Foi um excelente jogo, penso que acbámos por fazer um jogo melhor. Como previ, a equipa deles era mais forte mas menos coesa e tb pesou muito o facto de o ruben nao ter estado tão bem como nas últimas semanas.
Claro que qd me mandaram atacar, ressenti-me muito fisicamente para defender mas a verdade é que lutei muito lá na frente, pena ter (como o vasco sublinhou em campo) tomado muitas decisões erradas a atacar, caso contrário seria um jogo positivo meu. Assim foi mt mediano.
MVp-penso que pela luta e entrega tem de ser um dos nossos e o André acho que foi importante a atacar e a defender.
Foi um jogo atípico com resultado curto o que por si já mostra que é normal haver muitas opiniões diferentes.
Muito sinceramente acho que foi um jogo de merda. Tinhamos teoricamente a equipa mais forte e deviamos claramente ter feito mais. O Cardoso tem de jogar sempre na frente, mas infelizmente o Rodrigo nos ultimos jogos tem vindo a avancar sempre mais no terreno (motivado pelos golos que marcou nos ultimos jogos se calhar) e isso para mim ditou alguma descoordenação na nossa equipa, rodrigo na frente e cardoso atras não só não é normal como reduz largamente a probabilidade de golo e a probabilidade de sofrer.
Eu pessoalmente n joguei bem, passes errados e remates todos fora tal como perdi os lances individuais quase todos.
Na outra equipa houve grandes exibições como o andré o vasco e o miguel na minha opinião.
Agora verdade seja dita nós devemos ter tido uns 4 ou 5 lances de 3 para 2 ou 3 para 1 que desperdiçamos e que se tivéssemos concretizado de certeza que não haveria esta controvérsia toda de que o jogo foi equilibrado e uns mericiam ganhar mais do que outros. Da equipa adversária n m lembro de lances assim desperdiçados escandalosamente.
Resumindo
1 - Tal como o marcio disse, acho que defendemos muito bem em certas alturas a pressionar alto como eu gosto.
2 - Acho que desperdiçamos muito golo e que no ataque não fomos coordenados. Rodrigo tem de jogar sempre mais atras e cardoso é SEMPRE na frente. O resto da equipa é que tinha caracteristicas para fazer a transição
3 - A equipa adversária tem o merito de ter tido exibições muito boas e de isso se ter evidenciado ainda mais com a descoordenação da nossa equipa.
MVP: Tem de ser da equipa adversária. Danossa só se fosse o Marcio que faz jogos sempre regulares ou o João que de facto subiu de forma mas com a noção disso acabou por em alguns lances largar a bola tarde. Mas enquanto nós mesmo desccordenados valemos pelo colectivo eles tiveram exibições individuais muito melhores. Gostei de ver o Miguel a segurar bola na frente sinceramente embora tb em alguns casos demorasse muito a soltar, o Vasco a finalizar tb esteve impecável, mas vou votar no André pois acho que voltou a fazer um jogo ao nível dele. Só a mim deve ter impedido umas 4 ou 5 iniciativas de ataque.
PS1: Esta merda ficou grande pa caralho.
PS2: A crónica esta fx.
"... e a probabilidade de sofrer aumenta."
Era o que queria dizer.
Ruben nós ainda desperdiçámos vários lances. É verdade que não foram tão escandalosos como os vossos em vantagem numérica, mas tivemos bolas aos postes e falhamos alguns remates já dentro da área.
A diferença é que para nós criarmos essas situações tivemos que andar a trocar a bola e a fazer tabelas quando vocês estavam bem posicionados a defender e a pressionar, não foi em lances de contra-ataque. Esta era uma das coisas que estava a dizer ao Márcio ontem, tivemos muito mérito porque fomos capazes de criar lances na vossa defesa, ainda que com muito mais esforço e paciência do que vocês, em virtude dos elementos de cada equipa.
Por isso é que eu acho que em termos gerais os nossos jogadores estiveram melhor. Por exemplo, a semana passada votei no Miguel para MVP mas esta semana acho que jogou tanto ou melhor que a semana passada. O Xano acho que não ficou muito contente com a exibição, mas o facto de não ter marcado golos e criado as situações que costuma criar não significa que tenha jogado pior. Acho que qq um de nós esteve acima do normal em termos de decidir bem o que fazer e ter paciência para dar a volta.
É claro que é normalíssimo que com o esforço que nós fizemos durante grande parte do tempo em que estava 2-1, que o fôlego para recuperar no terreno depois de um lance de ataque diminui, sobretudo para os jogadores que estão mais à frente. Foi um risco que corremos para tentar empatar o jogo, mas não encaro isso propriamente como uma falha defensiva nossa como o Márcio estava a dizer.
Mas concordo que vocês podiam ter morto o jogo mais cedo, e que não aproveitaram as características dos vossos jogadores.
esta merda ficou grande p cacete
Bem, isto hoje tá cheio de comments e ainda só saiu ontem o rescaldo da partida. Por pontos:
1) Equipas ligeiramente desequilibradas na minha opinião onde o factor ter mais um jogador poderia ser benéfico ou prejudicial. Parece-me que foi benéfico.
2)Jogo equilibrado com bons momentos das duas equipas, sem que tenha havido uma superioridade avassalado de nenhuma das duas.
3) Penso que as falhas ofensivas das equipas se podem resumir ao fraco índice de finalização da nossa equipa e à incapacidade dos adversários na definição do último passe. Apesar de tudo os poucos golos não se justificam apenas por isso mas também pelo bom nível dos redes e as defesas bem montadas.
4)MVP:Cardozo, neste jogo em particular teve uma preponderância grande visto ter desiquilibrado do ponto de vista ofensivo e ter acertado em golos que o mais provável até era falhar, tendo sempre o devido resguardo na parte defensiva do resto da equipa.
5)Peço desculpa por ter "mandado vir" com o Miguel e o Centieiro em diferentes alturas do jogo. Peço desculpa também ao João e ao Márcio pelas faltas que cometi sobre ambos.
6) A crónica tá porreira e diferente. Para quem costuma fazer sempre, acho que de vez em quando fica fixe inovar. O jogo foi equilibrado o que não quer dizer que a vitória não fique bem a quem ganhou, apesar da boa réplica de ambos.
7) Fdx, o Ruben escreveu mais que 2 palavras no blog. Deve andar doido o rapaz por ter atingido o 1ºlugar na class.geral. Para a semana vou fazer-lhe marcação individual o jogo inteiro.
8)Fdx, 4 derrotas seguidas é obra...
Acho que o Rúben disse tudo, e disse tudo bem. Subscrevo inteiramente. Penso só que não demorei muito a soltar a bola, até troquei mais do que o costume. Apenas optei mais vezes pelo remate, o que é bem diferente de soltar até perder. Nisso tive azar porque proporcionei pelo menos 3 defesas fantásticas a 2 guarda-redes diferentes.
Por acaso acho que aqui o jogador que demora mais a soltar até é o Rúben, porque está-lhe no ADN controlar primeiro a bola e tentar comprometer o defesa antes de fazer o passe, o que por vezes dá merda. Mas sou um apreciador do seu jogo.
Um ponto que gostava de salientar é a questão de o Rodrigo subir demais. É um jogador que, à semelhança do Miguel Marques a semana passada, demorou séculos a recuar. Quando o Cardozo também estava na frente, sobravam 2 defesas. Podíamos ter perdido aí o jogo! Ninguém destacou o jogo do Luís, mas gostava de lhe dar mérito. Perdeu muito menos bolas que o habitual.
JC
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial