Jornada 20 - Ainda não sabemos fazer equipas
10 jogadores
Equipas feitas por conversas entre um ou dois elementos
Equipa 1: Vasco, João (à baliza), Gameiro, Rúben e Miguel Marques
Equipa 2: Pedro Cardozo, André, Pedro Santos, Rodrigo e Pedro Centieiro
Resultado final: 7 - 10
Marcadores: Vasco 4, Rúben 3; Pedro Cardozo 5, Rodrigo 2, André 1, Pedro Santos 1, Pedro Centieiro 1
MVP: Pedro Santos
Num dos poucos momentos do dia em que não ocorreu precipitação, teve lugar uma acidentada jornada do Pomarinho FC. Logo a abrir, a notícia de que 3 elementos chegariam atrasados e um jogaria lesionado, apenas por não haver jogadores suficientes para a prática regular, acrescendo a constatação de que metade do campo era pista de patinagem e a outra metade pista de patinagem com sabão molhado. Prometia.
A partida acabou antes de começar. Vitória da equipa 2. Só uma voz se ergueu contra a constituição das equipas. Resignada, calou-se. Mas o tempo deu-lhe razão.
O jogo? Muita vontade, pouco acerto, muito remate, pouca pontaria, sorte para uns, azar para outros... O Rodrigo correu como nenhum outro, o Gameiro correu por vezes contra si próprio, o tempo correu inapelavelmente e sem darmos por ela eram 21.15h.
Para a semana há mais. (de preferência com um par ou ímpar, que é a melhor forma de começar um jogo)
Equipa 1: o difícil era perder
André - seguro, calmo, faltou-lhe alma mas cumpriu o seu papel com classe
Pedro Cardozo - algo atabalhoado, mas decisivamente mortífero. O striker do Pomarinho está numa forma incrível
Pedro Santos - já convenceu todos de que é uma mais-valia. Nunca jogou mal no Pomarinho. Engana quem o olha, mas convence quem o vê
Pedro Centieiro - útil, mais em jogo do que só na baliza
Rodrigo - trabalhador incansável, deu grande consistência à equipa e assinou 2 golos de belo efeito
Equipa 2: tentar "dar um ar da sua graça"
Vasco - lutou muito, recebeu, rodou, assistiu e chutou; boa exibição
Miquel Marques - alguns bons apontamentos, mas não se saíu particularmente bem
Gameiro - exibição fraca
Rúben - expedito, decidido, teve algum azar e sentiu-se algo sozinho em alguns lances
João - na sua função de GR não fez mais que o mínimo exigido, tentou ajudar na construção mas não conseguiu fazer a diferença
JC
publicada por jogador da bola @ 14:16
26 Comentários:
Não sei se é a 1ª vez que se usa este estilo perigoso de comentar exibições alheias, mas também acho que não há problema desde que seja sempre minimamente razoável. Claro que há muito mais a dizer sobre o que cada um faz no terreno de jogo, mas aquelas ideias pareceram-me serem as que melhor descrevem a "overall performance" de cada um. E há sempre o direito ao contraditório.
Esclarecimento adicional: o golo do Pedro Centieiro é o autogolo do Gameiro.
MVP: Rodrigo. E menção honrosa para o Tacuara, que não tendo jogado nada por aí além, um gajo vai ver a folha e diz que marcou 5 golos.
Em primeiro lugar, pela ideia que fica da crónica, não acho que as equipas estavam desequilibradas, estavam mais equilibradas do que em muitos outros jogos.
Dos dois lados havia finalizadores (Vasco e Cardozo), que embora diferentes, partilham algumas características como a recuperação defensiva mais lenta e a capacidade para segurar a bola na frente e esperar pela subida dos restantes. Havia jogadores consistentes capazes de fazer tudo bem (Miguel e Pedro Santos) e havia o jogador mais recuado que joga em antecipação e é normalmente quem inicia os ataques (eu e o Rúben). A diferença é que o Rodrigo e o Centieiro jogaram imenso para a equipa, enquanto que o Gameiro apesar de esforçado e de muito rematador perdeu vários lances. O facto de nós termos rodado na baliza é que talvez tenha sido vantajoso para nós para descansarmos durante o jogo, mas na fase da possível quebra já estávamos com uma vantagem segura. Por outro lado rodar na baliza muda a equipa em campo e, sem falsas modéstias, até quando eu ou o Cardozo estavávamos na baliza a equipa marcou golos e controlou o jogo.
O estilo da crónica acho q é porreiro porque dá para perceber o que os outros sentem do jogo e comparar com a nossa opinião. Quanto à minha exibição, acho que teve muito mais alma do que classe. Foram várias as vezes que chutei a bola para longe à toa ou contra o adversário para ganhar o fora.
Começámos muito bem o jogo, com boas jogadas entre todos e com bom espírito de ajuda na defesa. Do vosso lado houve algumas desatenções na marcação e pareceu-me q decidiram alguns mal alguns lances, na hora do último passe/remate. Ainda assim fizeram alguns golos muito bem construídos mas também tiveram azar com os postes. Se tivessem marcado esses golos iam discutir a vitória de certeza.
MVP: Pedro Santos.
Também me pareceu na altura que a troca do Gameiro pelo P.Santos fez pender um pouco a balança para o lado adversário mas o meu raciocinio foi similar ao teu André:
P.cardozo - vasco
p.centieiro - joão
andré - ruben
rodrigo - p.santos
miguel - gameiro
Obviamente com diferenças me parece que o mais próximo que haja do P.Santos seja o Rodrigo e do Gameiro se lá estivesse o Luis seria ele pelas características...
Ainda assim, penso que nos batemos bem e conseguimos algumas combinações engraçadas e de belo efeito...por outro lado é a mesma história de sempre: erros em situações proibidas e desconcentrações defensivas, mau posicionamento na hora de atacar que proporcionou contra ataques e ate alguma infelicidade nalguns lances (nem me costumo justificar com esta mas certa altura ouvi o João dizer que nos acontecia de tudo e assim pareceu) levaram a muitos golos que podiam facilmente ser evitáveis...
MVP: André , pela forma como joga mas também pela sua condição fisica e posicionamento tático arrisca-se a ser sempre o meu MVP, mesmo que jogue a 70% do máximo dele é melhor que o resto (sem qualquer desprimor por todos eu incluído)...e como não quero votar sempre no André, ainda que esta semana seja nele que volto a votar pq não encontro ninguem que se tenha destacado o meu critério será pensar em quem esteve mais perto de jogar o seu melhor, ainda que o seu melhor possa ser menor que o pior de alguém que no global é melhor (confuso hãaaaa??)
O meu racioncínio a pensar no valor das equipas é o seguinte: escolhe o melhor jogador dos seguintes "pares lógicos", não necessariamente em termos de qualidade mas tendo mais atenção por exemplo à forma física actual: André vs. Rúben; Pedro 'Cardozo' vs. Vasco; Rodrigo + Pedro Santos vs. Miguel Marques + Gameiro... Se a isto somarmos que o Pedro Centieiro defende bem mais que eu... Jasus! Ganha sempre a equipa 2!
Quanto ao teu jogo, achei que podias ter corrido mais e puxado mais pela equipa, mas lá está, tendo tu sempre jogado bem. A dada altura fizeste um raide em que fizeste fintas sucessivas e a bola só parou nas minhas mãos depois de uma carambola e eu até pensei: "finalmente o gajo revolta-se e chama a atenção!"
JC
Quanto ao comment do Vasco, também acho que as desatenções defensivas foram a nossa morte. Foram tantas que nem vale a pena dar exemplos. Mais: sejamos crus na avaliação: se as 3 bolas no poste fossem golo empatávamos! (mas claro que vocês podem queixar-se do mesmo).
E ya, aconteceu-nos tudo. Estoiros ao poste e à trave, defesas por sorte a remates nossos à boca da baliza, um autogolo, um ressalto de bola numa defesa minha em que a bola praticamente tabelou no Pedro Cardozo....
JC
João, o Pedro não foi à baliza, por isso a questão do GR simplesmente não se põe.
Acho que neste jogo a desculpa da equipa mais fraca não se aceita, em vez disso era mais pertinente tentarem perceber os erros que fizeram.
O Vasco já disse umas coisas, mas comparando a prestação das equipas: que equipa perdeu mais bolas no seu meio-campo? Que equipa demorou mais a rematar nos contra-ataques? Que equipa demorou mais tempo a juntar-se dentro da área quando era preciso defender? A diferença do resultado está nisto e no azar das bolas aos postes.
Em relação a esse lance é interessante, como já disse, ver que sentimos o jogo de forma diferente. A ti chamou-te à atenção, enquanto que eu fiquei chateado porque tinha o Cardozo isolado e devia ter-lhe dado a bola.
Uma crónica interessante, embora goste mais dos wall of texts que metes aí.
Realço as seguintes frases: "metade do campo era pista de patinagem e a outra metade pista de patinagem com sabão molhado." e ainda "Engana quem o olha, mas convence quem o vê". Profundo!
Em relação ao jogo, vitória justa. O início do jogo acabou por ser determinante para o desenrolar do mesmo, visto que nos permitiu gerir a vantagem que obtivemos. Houve ali uns momentos em que passámos por apuros (com algumas bolas ao poste e uns remates que não entraram por sorte), mas nunca senti a vitória em perigo.
Chegámos a jogar 1 hora? É que me apetecia continuar, mas o Rodrigo quis acabar com o jogo... Isto para dizer o quê? Que o pessoal se atrasa! :P Sim, está trânsito, mas proponho fazermos as equipas antes das 20h (quiçá aqui no blog quando tivermos os convocados certos) para irmos jogando uma peladinha enquanto não chegam todos os jogadores. Que acham?
Pessoalmente joguei como o André e o João disseram, útil e sempre para a equipa. Acho que só rematei 2 ou 3 vezes (uma delas ao poste, parecia o Portimonense) e procurei sempre servir alguém melhor colocado. Ainda estou a pensar como é que o Rodrigo conseguiu fazer com que a bola que lhe passei passasse por entre as pernas lol
MVP: Vasco, destacou-se na sua equipa, embora tenha perdido. Os outros jogadores mencionados (e até o Cardozo) também são merecedores de MVP, mas acho que desta vez ele merece.
Boas
Acho que as equipas não estavam assim tao desiquilibradas.
Penso que o jogador que fez mais a diferença pela negativa foi o gameiro que mesmo posicionado na defesa deixa-se bater facilmente, sejam bolas nas costas seja um para um.
Mas eu continuo a achar que não vai ser sempre possivel fazer equipas equilibradas e temos de esperar estas situações e jogar com o que temos.
Fizemos um bom jogo, o João não pode ajudar na frente onde geralmente é bom em remates de fora da área, e o Miguel andou um pouco perdido fora do que nos tem vindo a habituar.
O André como já temos vindo a dizer mantem um nivel bastante regular, uma falha ou outra como qualquer um mas sempre em bom nivél.
O Cardozo a mesma coisa. Nos últimos jogos é como o João disse, no fim olhamos para a folha e o homem tá no topo dos marcadores.
MVP: Cardozo. Pela regularidade de eficácia que disse.
PS: Não sei a disponibilidade do resto do pessoal, mas tendo em conta o preço do campo e que muitos utilizam o jogo para fazer a sua manutenção fisica e para dizer: não preciso de ginásio pq jogo futebol todas as semanas :P, não querem jogar 2 vezes por semana?
Fica a nota...vejam se não há dias da semana em que o pessoal que vem menos tenha mais disponibilidade como o Tó, Manso, Hugo...
Não é para acrescentar nada de novo, só para vos avisar que vai haver um torneio dia 15 no Técnico..como sei que gostam e costumam ir, esse é o link
Quanto ao jogo por mim pode ser 2as e 5as/6as/sabados...a pensar...
http://ae.ist.utl.pt/
ola a todos
à partida, como disse ao vasco, as equipas não me pareciam assim tão desequilibradas, mas a verdade é q não sabia q o joão ia jogar sempre na baliza. Isso sim desequilibrou um pouco a balança.
De resto, pessoalmente, andei de facto um pouco perdido como o ruben disse, atacava e depois defendia, enfim parecia estar sempre no lugar errado à hora errada..e tb não me entendi bem com o gameiro..foi uma exibição fraquita da minha parte.
Como equipa, passamos o jogo quase todo atrás do resultado e isso influencia muito o nosso rendimento.o nosso melhor acabou por ser o vasco, que esteve muito frio na finalização.
MVP-Pedro Santos. Esta semana não há consenso, cada um vota no seu!Mas o pedro falhou poucas vezes. Ao seu estilo, é certo, com força e rigidez a defender, mas fez quase tudo bem.
Eu neste momento posso à 3ª e 5ª só às 20h. Mas acho q o joão n pode às 5as e 6as.
Eu em princípio só não poderei às 4ª/5ª.
Eu sei que o pessoal quer dormir (e quem me conhece sabe bem que gosto!) mas sábados de manhã era óptimo.
Este comentário foi removido pelo autor.
boas... pah nao ha mt a acrescentar...agora so uma questao que eu coloco a equipa 1.A equipa 1 perdeu por eu estar a jogar por ela? mt sinceramente gostava de saber,porque tds os elementos dela nos comentarios que fizeram falaram mal do meu jogo(o que ja nao e a 1a vez) pa se eu jogo assim tao mal pk me ligam pra eu ir jogar? so gostava de saber isso... se sao tds ronaldinhos a fintar e tal a frente da baliza e nao rematam e acabam por perder a bola que daria golo, eu nao tenho culpa que so saiba correr e que nao me consigam acompanhar a subir pro contra ataque.e se eu perco a bola corro pra tras pra vir recuperar,coisa que nao vi fazerem neste jogo. mas ok...
e gostaria tmb que os elementos da equipa 2 dessem a sua opiniao,em que aspectos fui tao mau pra ter que levar com tda a gente a dixer que perdemos "por culpa do gameiro" so pk marquei um auto golo? fdx se la tivesse outro a defender o jogador que nem era do meu lado talvez n fosse auto golo tmb e vrdd...por isso aprendam a descer kdo e pra defender.
Penso que é uma questão de regularidade gameiro
Há jogadores que quando começaram a jogar lá no pomarinho com a gente também tinham uma imagem no grupo bem pior que agora, Rodrigo, Luis Pedro, Miguel Marques, por exemplo...com o tempo melhoraram.
Não é para levares a peito, isto são apenas opiniões. E, aqui falo por mim, gosto de jogar futebol mas hoje em dia faço-o mais para manter a forma fisica. Não é por alguem jogar pior ou melhor que deixa de ir jogar.
A questão que se colocou foi no inicio do jogo em virtude das características dos jogadores ver quem ficava em que equipa de modo a equilibrar...
Quanto aos comments tive a dar uma vista de olhos para ver o que os teus colegas de equipa diziam sobre ti e eu não falei, o João só falou o teu autogolo por não ser costume haver mas perfeitamente normal (reforçado com a infelicidade/azar que nos pareceu que tivémos durante o jogo), o Miguel assumiu que o jogo dele foi mau e não se conseguiu entender contigo (estilos de jogo diferentes suponho) e o Ruben é que criticou um pouco o teu mau posicionamento na hora de defender...
Diz qq coisa sobre a malta Gameiro também que é para um gajo ter os pontos de vista dos outros intervenientes sobre o jogo...é assim que um gajo melhora nos defeitos que tem e evolui nas qualidades...
Não leves tão a peito, óbvio que a malta curte jogar contigo..bolá pá frente e manda uns bitaites
Tinha um grande comment mas apagou-se. Merda.
Gameiro: se não aguentas uma crítica, não venhas ao blog. Ninguém disse que perdemos por tua causa, foi tudo bem pacífico.
André: de facto, deixa de fazer sentido a comparação João/Pedro Centieiro, mas o meu ponto creio que vale na mesma. Em termos comparativos, a vossa equipa ganha à nossa 9 em cada 10 vezes. E quem não conseguir ver isto significa que discorda muito da minha visão do que rende cada um (o que eu aceito, obviamente).
Se o Rúben podia ter carregado com a equipa às costas e dar-nos a vitória? Podia. Se o Vasco podia ter marcado 8 golos e ganhávamos? Podia. Se o M.Marques podia ter sido um pilar defensivo que a constituição das equipas pedia que ele fosse? Podia. Se o Gameiro podia ter marcado das 200x que chutou à baliza? Podia. Mas 9 em cada 10 vezes estes 5 perdem contra aqueles outros 5.
E concordo com o Rúben: não podemos ficar sempre na equipa mais forte. Para a semana, serão outros. Resta esperar que as condições à partida sejam o mais equilibradas possível para o jogo ser nivelado. O próprio P. Centieiro disse que nunca sentiu o jogo tremido. Pois eu também nunca tive esperança que o pudéssemos ganhar, após o 3-1 inicial.
JC
Este comentário foi removido pelo autor.
joão: não consigo concordar com essa opinião das 9 em 10 vezes. Seguindo essa ideia de duelos, julgo q há sempre um jogador q se destaca em certas características mas q fica a perder noutras. É assim para o Cardozo-Vascoo, Miguel-Pedro Santos, Rodrigo-Gameiro, etc..
O q aconteceu foi q os vossos jogadores estiveram abaixo do normal enquanto q nós estivemos bem, entrámos bem e isso deu-nos tranquilidade pó resto do jogo. E acho que jogámos muito mais em equipa, esse é o ponto que acho mais importante. Como já disse, até qdo eu estava na baliza conseguimos rodar a bola com paciência até à desmarcação certa ou o homem solto.
Vocês raramente aproveitaram o facto de terem um GR q joga à bola, subiste muitas vezes mas a maior parte delas foste obrigado a fazer um mau passe ou a rematar pq não tinhas ng a dar linha de passe. Acho q a diferença esteve aí e não nos duelos individuais. Nesse tipo de decisões e de disponibilidade para o jogo, que todos os vossos jogadores já demonstraram q sabem fazer bem, só q desta vez não houve ou foi insuficiente face ao nosso acerto.
Se a vossa equipa tivesse jogado com a entreajuda e o acerto q nós demonstrámos não era "9 em 10" de certeza.
Gameiro: acho q n disse nada de mal, apenas expliquei a sensação com q fiquei do jogo, mas de qq forma desculpa. Já houve jogos em q foste dos melhores e eu escrevi isso aqui no blog podes ir confirmar. De resto concordo totalmente com o Rúben, até podia ser a namorada do Hugo por mim não ia deixar de jogar.
ps: esta jornada ainda vai bater o record de comments..
Acho que 9 em cada 10 de facto é um valor exagerado.
Tem muito a ver com o entrusamento que os jogadores têm poi as equipas mudam sempre, assim como a forma em que estão pois nem sempre jogamos =, a sorte pois há dias em que os postes n ajudam (o SCP que o diga), enfim um conjunto de factores. Parece-me que 9 em cada 10 é dizer que são mesmo fraquinhos em comparação com os outros, e se assim fosse era impossivel algum dia empatarmos sequer um jogo contra eles, o que pelo que tu já disseste João não esteve longe de acontecer.
Mas são opiniões.
E quanto a jogarmos mais um dia por semana?
André, Vasco, Pedro C. já deram a sua disponibilidade. O resto do pessoal que diga tambem para ver se é possivel
Epah, um dia sem cá vir e isto enche.
Para começar, acho que o gameiro ficou chateado sem razão. O facto de criticar e comentar o que o outro fez não é de maneira nenhuma uma ofensa ou uma "boca". Eu próprio neste blog já li sobre mim críticas fortes e elogios claros. já fui até eleito mvp algumas vezes, veja-se lá onde isto chegou!=p O objectivo do blog é este mesmo, comentar o que nós proporios e os outros fizemos durante a partida. parece-me saudável e construtivo, por isso não há que levar a mal. Eu nem te critiquei, disse "e tb não me entendi bem com o gameiro..foi uma exibição fraquita da minha parte." isto, na minha opinião, é, quanto muito, uma auto-crítica e não uma crítica ao gameiro.
Quanto ao jogo extra, acho bem (é tipo o novo totoloto: duas vezes por semana!) e estou disponível para outro dia. Qual?nao sei muito bem, mas à partida às 3as, 5as e sabados., já que à 6ª tenho outro jogo. Mas tendo desistido recentemente do ginásio, fica sempre bem, como disse o ruben, dizer "jogo à bola 3 vezes por semana" de peito inchado e barriga encolhida!=p
Quinta
Quem pode:
Ruben
André
Vasco
Miguel
Quem não pode:
João (a confirmar)
Pedro Ct. (a confirmar)
O resto do pessoal que diga algo. Luis pedro, hugo, rodrigo, digam qq coisa.
Se calhar é melhor confirmar se existe hora vaga nesse dia tb? Alguem pode confirmar ou dar o numero do homem?
Às quintas terei de faltar praí de 15 em 15 dias, às quartas ou sextas dava-me mais jeito. É uma questão de perguntar ao sr.António. Nº: 965410921.
Não queria dizer que a nossa equipa era fraquinha em termos absolutos, mas sim, acho que era fraquinha em termos relativos, ou seja, em comparação com os nossos adversários e tendo em conta as contingências (eu a jogar só na baliza, mas sem poder ser um bom GR porque não tinha capacidade de reacção nenhuma). E já nem vou ao ponto de fazer a análise jogadores ofensivos/defensivos, porque aí ainda entra mais subjectividade. Mas tu próprio, André (mas também o Vasco, p.ex.) já aqui deste a tua opinião sobre quem é mais ofensivo e defensivo - e concordei contigo - e se formos a ver isso a nossa equipa carecia de forma óbvia de gente a defender. Só talvez o Miguel possa ser considerado nesses termos...
JC
Preencham o doodle:
http://www.doodle.com/xs7429ew2brxed5q#table
Não liguem aos dias do mês, é meramente para exemplificar as quintas e as sextas.
As horas que lá pus estão vagas, confirmou o senhor António
Preenchi que podia na 5ª feira mas haverá algumas que tenho aulas, por isso n poderei ir a todas...
JC
Pus 2 horários daqueles mas não devo ter ajudado muito...tambem não consigo garantir que vá sempre jogar...sábados de manhã talvez seja o melhor, não poderia era ser ali a menos que se verifique com o sr.António..
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial