Jornada 12
11 jogadores
Equipas feitas previamente pelos membros fundadores
Equipa 1: Miranda, Tó, Manso, João Campos, Bruno e Cunha (jogou metade do tempo)
Equipa 2: André, Ruben, Hugo, Pedro e Miguel Marques
Resultado final: 10-6, ganhou a equipa 1
Golos: João 3, Manso 3, Tó 2, Bruno 1, Cunha 1; Pedro 3, Hugo 2, Ruben 1
O nível subiu nesta jornada em relação às mais recentes, facto a que certamente não será alheio o factor piso enxuto. É verdade, a chuva concedeu-nos uma trégua e os atletas pomarinhenses puderam expor todo o seu futebol sem medo da derrapagem danada. Vamos ao jogo:
Uma equipa 1 muito segura, a assumir o comando da partida desde cedo. A equipa 2 deu boa réplica até ao empate a 3 bolas. A partir daí os pupilos sob comando do Tó puxaram dos galões e esmagaram a oposição com um parcial de 5 golos. Com o resultado em 8-3, o resto do jogo foi gerir a vantagem, tarefa que a entrada do Cunha veio facilitar.
Das incidências da peleja destacam-se: 2 ou 3 passes magníficos do Tó, que só não deram golo por azelhice de quem rematou; 2 defesas no chão do Miranda, que esteve em bom plano; o bom entendimento entre Manso, Tó, Bruno e João, com várias jogadas bonitas; a coesão defensiva da equipa vitoriosa, que não deixou fugir a vitória; do outro lado, não seria justo não dar adevida importância ao toque sofrido pelo Hugo, que o condicionou para o que restava da partida; um Pedro bastante forte na finalização e mesmo na desmarcação; um Ruben demasiado frustrado que foi perdendo brilho.
Jogada polémica da noite foi o auto-golo averbado ao Miguel. Uns dizem que o João cometeu falta na antecipação; outros afirmam que ele apenas ganhou a posição, sendo depois tocado por trás no pontapé infeliz do Miguel que enviou a bola para a própria baliza. Lembro que os auto-golos são contabilizados como golos da equipa que marca, sempre ao jogador responsável pelo lance. Deste modo o golo da jogada em questão é do João, e o seguinte tem de ser do Bruno, em mais uma infeliz intervenção do Miguel que meteu a chincha lá dentro.
Jogámos bonito, ganhando a única equipa que o mereceu.
João Campos
publicada por jogador da bola @ 21:13
28 Comentários:
De acordo com o texto.
Queria realçar a boa exibição do Manso. É pena que o Belmiro de Azevedo não tenha atendido às nossas súplicas e não o deixe estar presente mais vezes.
O meu voto foi para ele!
Miranda
A vossa equipa foi mais forte sem dúvida, jogaram todos mais perto uns dos outros, a defender e a atacar. Foram mais agressivos a chegar à bola e o Cunha trouxe muita segurança. Por variados motivos, a nossa equipa não teve confiança para meter o pé nos lances mais divididos. Faltou-nos ritmo de jogo, resistência e sobretudo confiança.
Sem colocar em causa o resultado, devem reconhecer que tiveram um pouco de sorte em momentos cruciais. Marcaram 2 golos seguidos após 2 lances em que a bola ressaltou miraculosamente para a vossa frente. Uma coisa é ganhar ressaltos porque ainda se vai em esforço pôr o pé e a bola sobra para nós, o que não foi caso nesses lances. Isso acabou por ser um golpe na nossa defesa, mas são cenas que fazem parte do jogo. E só tem sorte quem faz por isso..
"..um Pedro bastante forte na finalização.."
Muito rematador e insistente sim, mas eficaz não. Aconselho o cronista a rever o jogo na TV. O Pedro esteve muito bem a receber (pelo chão, pelo ar nem por isso..)de costas e a virar-se para rematar ou dar para quem aparecesse em melhor posição, isso sim!
Para mim esteve forte na finalização! Meteu 3 lá dentro, mandou uma ao poste e obrigou o Miranda a algumas defesas difíceis. Se a vossa equipa tivesse ganho, era o meu MVP. Foi o jogador que tive mais dificuldade em marcar!
Aproveito para repetir um comment ao texto anterior, pq provavelmente já nao vai ser visitado por voces: é so pa esclarecer q quem trata dos gifs animados Joga Bonito e Joga Feio é o Tó, em conjunto com o Miranda. Eu só vejo já dps de feito.
Uma palavra para a bela da cueca: Hugo eu avisei-te q faltava uma. Já está. Tamos quites de novo. =p agora fica quietinho, sim?
João Campos
Ah e o meu MVP é o Tó. Pelos passes e por uns 10/15minutos muito fortes em que correu mais q nós todos quando eu já me arrastava. E fez umas fintas bem bonitas.
JC
Para MVP votei no meu primo. Não estive muito atento às exibições da vossa equipa porque andei a correr de um lado para o outro à procura da bola, mas pareceu-me que o Tó e o Manso desperdiçaram alguns (demasiados para a qualidade deles) contra-ataques com superioridade numérica. O João marcou golos e correu quem nem um desalmado (deve ser de família).
Para terminar o meu discurso, tenho a dizer que o Manso devia jogar sempre. É, para mim, o melhor jogador do plantel e joga para a equipa. E tem um rabo maravilhoso, dá vontade de o deixar passar só para o contemplar..
Marcou 3 golos, fartou-se de rematar e de se desmarcar, mas também desperdiçou meia dúzia de lances isolado em que falhou na bola ou deu fraquinho para o Miranda. E nem sempre acompanhou o homem dele..
Eu sei que ninguém marca sempre que vai isolado e que é muito duro recuperar quando se está lá na frente, mas foi assim que eu vi a exibição dele.
Vocês tiveram sem exagero umas 10 oportunidades de 3 para 2 e mais umas quantas de 3 para 1.
E não acho que o MVP tenha que ser da equipa vencedora. Por exemplo, eu acho que joguei melhor hoje do que grande parte dos jogos em que a minha equipa venceu.
Concordo. O MVP não tem d ser da equipa vencedora. Mas não faz sentido dar esse título a um jogador d uma equipa q quanto a mim nunca chegou a ter reais possibilidades de disputar o jogo a partir do 3-3. Mas ya num jogo em q seja renhido e um jogador se destaque muito...porque não? Isso são preconceitos do mundo jornalístico desportivo. Aqui não.
JC
"Isso são preconceitos do mundo jornalístico desportivo."
Tenha tento na língua senhor JC.
Miranda
Eh pá não me referia ao jogo de hoje! Nem o Pedro nem eu nem ninguém esteve melhor que vocês.
Tu disseste que "Se a vossa equipa tivesse ganho, era o meu MVP", eu só acho que a vitória não é decisiva.
André, no teu 3º post estás a falar de mim ou do teu primo?
Não percebi...
Manso
O senhor Miranda deve pensar que atira uma advertência pública para este blog como se atira para o chão a defender um remate não? Preconceitos do mundo jornalístico desportivo, sim senhor. Neste caso um preconceito derivado do enraizamento da prática de distinguir como homem da partida um jogador que invariavelmente pertence à equipa que ganhou. E até tem alguma lógica. Porque um preconceito não é necessariamente negativo. Outro mania dos jornalistas desportivos é contratarem pacóvios para escreverem umas linhas.
JC
Estava mesmo a falar do Pedro ;)
Ganharam bem não tem discussão.
Só terem marcado 10 (acho que foram 9) foi uma vergonha..
Nem o pedro nem o miguel recuavam a tempo para defender, tal como disse o miguel voces tiveram inumeras oportunidades de 3-1 ou 3-2, e no entanto marcaram 10 golitos.
Eu voto no MVP para o miranda que ainda vos safou de alguns golos, e os da frente marcaram poucos e os que marcaram alguns foram de sorte.
Quanto á questão do pedro, se o homem era o avançado de serviço é normal que marque mais que os outros....mas falhou bastante tambem...
Podem jogar de novo vocês, mas metam o vasco e o rodrigo nosso e ai falamos do caso...assim tiveram o meio campo todo vosso.
*como disse o andre
Eu acho que o pessoal comeca a levar um pouco a serio de mais as cenas..
A mim é e indiferente ganhar ou perder, mas acho que em prol do bom espetaculo as equipas deviam ser bem pensadas.
Pedro e miguel sao dois jogadores que ja n jogavam á muito e foram parar á mesma equipa...o manso tb n jogava a muito mas n sei o que faz que corre sempre...já os outros 2..
Mais uma vez acho que as equipas foram mal pensadas.
tambem me parece olhando para as equipas que ficaram um pouco desiquilibradas...
mas tambem nao creio que comigo e com o rodrigo se invertesse alguma coisa....porque eu e o rodrigo tambem nao somos jogadores de ataque e defesa, somos fixos e pouco moveis..andamos sempre na mesma zona de accao...
agora joao,manso e to na mesma equipa...todos muito moveis e capazes de criar desequilibrios clectivos...ja do outro lado andre,ruben e hugo sao jogadores que podem resolver jogos mas mais individualmente...
o cunha é um jogador muito importante porque equilibra muito bem a equipa...
nao concordo quando dizem que o que esta mais á frente tem de marcar mais golos...muitas vezes e falo por mim quem joga á frente tem um jogo de sacrificio em prol da equipa...naturalmente devia ser assim mas isto nao é futebol 11 é so futebol 5...
entao esses perfis veem ou nao...
para a semana la estarei para dar mais algum brilho aquele pobre Pomarinho
De referir que as equipas iniciais estavam feitas com o Cunha na equipa 2.
O facto de ter chegado atrasado e já estarem 10 jogadores presentes fez com que as equipas ficassem assim.
Para além do mais, o Pedro só foi confirmado perto das 17.30h e nem entrava nas primeiras equipas feitas, pelo que estava tudo previsto para ser um jogo de cinco para cinco e não seis para cinco como se veio a verificar.
Possivelmente as primeiras equipas feitas (Miranda, Tó, Manso, João Campos e Bruno, contra André, Rúben, Hugo, Miguel e Cunha) seriam mais equilibradas, mas com as alterações ocorridas não foi possível fazer melhor.
Membros fundadores
Apesar do comentário já ter sido há muito atrás, obrigado João por teres dito que não és tu que tratas do Joga Bonito e Joga Feio. Não fazia ideia! Ponham é elogios á minha pessoa, agora beleza do joão, não é para aqui chamada.
Quanto á cueca, estamos quites.
Vou votar para MVP no João Campos. Para mim foi o jogador mais constante. Teria votado no Pedro da nossa equipa não fosse a fraca finalização para tantas ocasiões. Foi o ponta-de-lança de serviço e podia ter feito mais. Notei falta de ritmo do Miguel e a sua pouca agressividade e confiança.
Da minha parte só tenho de pedir desculpa à minha equipa mas deste aquele lance com o Miranda em que sai lesionado (cãimbras, primeiro na perna direita e mais tarde na esquerda...) já não consegui fazer absolutamente nada. Prova clara disso mesmo foi o golo que sofri do bruno em que a bola foi bem devagar até dentro da baliza, mas eu ao virar-me fiquei com a perna presa... Acho que sabem que do que eu tenho menos é ser picuinhas, mas isto nunca me tinha acontecido. Só na natação... Falhei imensos passes e desmarcações.
A nossa equipa não foi coesa. Vitória clara, parabéns a todos.
Para mim a diferença esteve no guarda-redes. quando eu, o ruben ou o hugo estivemos na baliza a equipa defendeu menos ainda. Depois ainda veio o Cunha..
Mas eh pá nem foi tão desequilibrado como na semana passada, embora aí o Miranda tenha ficado na equipa "mais fraca".
O manso não pode jogar sempre e é normal que queiram jogar todos juntos, como aliás já tinha dito ao meu primo.
Eu até acho que foi um bom jogo, e nós também fizemos algumas jogadas bem interessantes! Pessoalmente acho que foi a minha melhor exibição desde há muito tempo, sobretudo a defender, contra 2 e mesmo contra 3. E deixei o Pedro isolado várias vezes, daí a minha azia em relação à exibição dele ontem mais a quente..
Tive varias vezes de fazer sprints para ajudar o andre que era o único na defesa....a meio do jogo rebentei.
Nem sequer entendo como podem por um jogador de campo neste jogo sendo o MVP quando falharam todos uma catrafada de golos.
Paz e Amor !!! :D
Fico um pouco perplexo quando vejo 3 pessoas já a dizer q as equipas ficaram desequilibradas! Como é que João, Tó e Manso (estou a citar quando digo estes nomes) são mais fortes que André, Ruben e Hugo??????? Não consigo descortinar. Não consigo mesmo. Nesta parte, não reconheço nenhuma legitimidade às críticas. Na parte do Cunha, Pedro, Bruno e Miguel, aí entram as justificações que cada um entender. Mas factos são factos, e para além de ninguém poder prever uma lesão do Hugo, também ninguém podia prever um atraso de meia hora do Cunha e dois auto-golos de um Miguel que já jogou bem melhor q esta jornada.
João Campos
Calma joão, acho que ninguém está a mentir. O blog é para debatermos a nossa opinião na boa!
Tal como na semana passada ficaste lixado com o desequilíbrio nas equipas (que tb resultaram da tua escolha) e o manifestaste aqui abertamente, deves aceitar que os outros o façam e tentar perceber os seus motivos. Ninguém põe em causa a vossa intenção. Nós estamos aqui para nos divertirmos a jogar à bola pá!
O que eu disse foi que na prática, em 3/5 do tempo de jogo, quando eu o hugo ou o ruben estávamos na baliza e faltava sempre alguém a defender, para além de não sermos guarda-redes. É mentira? Não reconheces aí uma vantagem do vosso trio face ao nosso?
O hugo e o ruben esgotaram-se a meio do jogo num vai-e-vem constante e com a chegada do cunha isso acentuou-se. E não só, o Miguel e o Pedro também acabaram o jogo mortos!
É óbvio que ninguém podia prever montes de coisas, eu também não previa (nem tu acho eu..) que o david e o joaquim parassem na hora de defender no ultimo jogo..
Eu já disse penso que foi um bom jogo e, como o hugo me disse no final, nós demos o máximo. Não podíamos ter feito muito melhor. pelo menos eu, que costumo ser bué exigente comigo e com a minha equipa, fiquei com essa impressão..
Sim, claro que cada um tem a sua opinião...só acho ridículo que eu, o Tó e o Manso sejamos superiores a ti, ao Ruben e ao Hugo. Ou eu tenho uma auto-estima baixíssima e detesto o Manso, ou não percebo nada de futebol.
JC
Acho que é impossível alguém detestar o Manso (ele é tão fofinho!!), por isso inclino-me mais para a última hipótese...
Miranda
Repara João, quando tó e manso são jogadores de transição rápida de ataque e nós temos Pedro e Miguel que são jogadores de transição lenta de defesa tens ai a explicação cuja origem não está na qualidade dos trios que referiste.
Tu proprio dissestes que apartir do 3-3 só se viu praticamente uma equipa em campo.
Mas de facto o cunha fosse nosso era outra coisa.
Pah o objectivo do futebol é prevenir calo ao nível abdominal acompanhado de umas caralhadas, para nos chatear já bastam as mulheres.
mifui
Sim, da minha parte quero é jogar e divertir-me, perder tempo com conflitos não é comigo... Segue jogo!
Não me importo de perder no último lance da partida com um golo do outro mundo. Aliás, até a minha equipa iria aplaudir. Não vamos por aí...
Realmente isto tem-se tornado um pouco picante e ninguém quer perder, em qualquer lance duvidoso cada um puxa a brasa a sua sardinha... Enfim, mais jogo e menos conversa!
Porque se fosse para entrar na agressão e garra descomunal, iriam ver um hugo competitivamente diferente.
Acho que resumindo resta apenas dizer que no geral foi um bom jogo, o resultado foi justo, para a semana há mais.
Estou mais preocupado com a nossa selecção, cada exibição que passa me dá mais o sono... Nunca mais chega o Liedson!
ora boas a todos!só hj tive paciencia para descobrir como se postava aqui uns comentarios!
não sou um jogador titular mas acho que tenho direito ao contraditório!
Ora bem:
-"o miguel não recuava a tempo para defender"
-"o miguel nao corria"
-"marcou dois auto-golos"
-"o Miguel acabou o jogo morto!"
- "jogador de transição lenta de defesa"
-"Notei falta de ritmo do Miguel e a sua pouca agressividade e confiança"
Assim quero apenas dizer: Epah, parem lá de bater no ceguinho!=p
Um dia voltarei para jogar: em forma, a "recuar a tempo para defender", a correr que nem um desalmado, rápido nas "transições de defesa", agressivo,confiante e com ritmo, a marcar golos na baliza certa e, acima de tudo,ainda com pulso no fim do jogo!=p
Fica aqui prometido!=)
Até la divirtam-se e chamem-me quando faltar gente e quiserem desequilibrar uma das equipas! abraços
miguel
Bem-vindo Miguel, sempre que quiseres deixar a tua opinião será bem recebida. E olha, vê lá com quem é que andas, quem são os teus verdadeiros amigos porque não sei se estes senhores são a melhor companhia...
Quero também agradecer pelo prémio MVP que serve também para demonstrar que não sei só meter bolas lá dentro mas sim dá-las a alguém que a metalá dentro. Só me resta continuar a trabalhar para a equipa para ser novamente nomeado.
P.S. A parte do Miguel é brincadeira hein pessoal
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial